Harcèlement des charlatans contre ce blog

Voici une liste des amabilités et autres anathèmes lancés par les charlatans contre la liberté d'opinion, exprimée par ce blog. On constatera leur hargne irrationnelle et le peu de cohérence de leurs propos., ainsi que le haut niveau intellectuel que cela véhicule.
Les méthodes liberticides de ces personnes incluent des tentatives (assez pitoyables) de "mail-bombing", en abonnant les adresses email de leurs détracteurs à des forums et des listes de diffusion à caractère pornographique.

Voici la liste des adresses email des personnes ayant participé à ce harcèlement:
pouliquen@nerim.net (Laure Pouliquen, responsable du forum AMESSI et antisémite)
loicleribault@yahoo.fr (Loïc Le Ribault, repris de justice, extrême-droite landaise, ex-collaborateur à la Lettre des Landes du FN)
orwell@wanadoo.fr (Manfred-Christian Stricker, extrême-droite alsacienne, poursuivi pour avoir « publiquement et directement provoqué à la haine à l'égard des Juifs, à raison de leur appartenance à une race ou une religion », a écrit "Oradour, bonne assiette à beurre pour historiens" pour un site négationniste maintenant interdit)
jjmail@free.fr (Jean-Jacques Maillard, enseignant, mais de quoi ?)
ppotin@club-internet.fr (Patrick Potin, pharmacien, anti-vaccination)
direccion@quinton.es (Francisco Javier COLL SANCHEZ, DG des "Laboratoires" Quinton)
vivezdebout1@free.fr (anonyme, pas très courageux, anti-féministe haineux et responsable de tentatives de mail-bombing envers l'auteur de ce blog)
DaneelOlivaw13@aol.com (Patrick Cadet, ouvrier couvreur, extrême-droite antisémite, personne prétendant être atteinte du SIDA et se soigner avec des produits Beljanski et homéopathiques, probablement la même personne que ci-dessus)
daniele_lafarge@yahoo.fr (probablement un nom d'emprunt d'une personne abonnée à Club Internet)
freden@chello.be (Frédéric Schollaert, adepte du charlatan R. G. Hamer)

Date: Mon, 26 Sep 2005 01:16:36 +0100*

From: "VIVEZDEBOUT1" <vivezdebout1@free.fr>

Subject: =Un illuminé à la solde de l'AFSSaPS

Bonjour,

vous les enfoirés (e), radins (es), chieurs (es), méchants (es) harceleurs (es), recevez des courriels "trash's"
car vous êtes sur la listes noire des médiocres, nuisisibles, méchants (es), prédateurs (trices), égoïstes, harceleurs (ses), car en plus vous savez que vous êtes des enfoirés (es), mais la dignité, le sens de l'honneur,
l'altruisme, l'amour des autres, l'indulgeance, sont absent de vos faits et gestes, dans cette liste il y a des "chéfaillon's (es)", "garde-chiourms", aussi des sans grade, qui abusent de leur pseudo pouvoir, pauvres médiocres, sans votre boulot, vous n'êtes pas grand chose, avec non plus..., devant la glace, vous voyez, l'enfoiré (e) que vous êtes...pas sur...à méditer..., ne vous fatiguez pas à répondre, vous êtes aussi sur liste noire en réception, c'est à dire que vos éventuelles réponses sont bloquées, pas distribuées aux expéditeurs qui utilisent des techniques tournantes, multi F.A.I, dépasse largement votre petite tête d'enfoirés (es),
* les pétasses castratrices sont aussi des harceleuses nuisibles, à traiter à coup de pieds dans le cul…finir seule comme les millions de Femmes seules, c’est souvent la punition méritée…à bon entendeuses les pétasses
emmerdeuses, paranos…
à bon entendeurs salops (es)....hi...hi...hi...

à bientôt,

[un anonyme pas très courageux]

Date: Fri, 9 Sep 2005 16:41:43 +0200 (CEST)
From: "Jean-Jacques MAILLARD" <jjmail@free.fr>
Subject:

Les persécussions finissent toujours par se payer un jour.
La médecine totalitaire, mécaniciste, monopolistique et
génocidaire que vous vénérez explique sans doute cet acharnement à détruire qui vous anime. Forum amessi est
un espace d'idées. Qu'il y ait parfois des théories discutables et incertaines est normal. Votre médecine allo
patique ne fait jamais d'erreurs et sait tout sur tout, guérit tout le monde, c'est
bien connu. Elle est pure et dégagée de toute contingeance financière, bien protégée de l'appétit monstrueux des trusts pharmaco chimiques, ça aussi est vérité absolue.
Quelle immonde et criminelle prétention, quel
mépris des patients et de la nature si complexe... Le charlatanisme est autant de votre côté et les masques vont tomber peu à peu. A ce moment il faudra rendre des comptes au sujet du cancer, du sida et autres maladies
que vous refusez de traiter correctement, prétextant depuis
un demi siècle ne rien trouver. Quand on ne trouve rien (c'est-à-dire qu'on écrabouille Beljanski, Le Ribault ou
Priore pour ne citer qu'eux) on ne devrait pas la ramener.
L'argent, le pouvoir, l'idéologie et la vanité sont les vrais ingrédients d'un tel comportement liberticide. Outre le
politiquement correct on nous impose le scientifiquement
correct. Ras le bol, fichez nous donc la paix, allez donc
vous installer en Chine ou à Cuba, pays proches de vos
conceptions en matière de liberté d'opinion. Et laissez donc
des gens intelligents tenter de comprendre un peu les choses et respirer librement.
Je vous souhaite un jour une prise de conscience si vos
virus mentaux n'ont pas détruit totalement votre liberté
intérieure. Sinon, tant pis pour vous...........

J.-J MAILLARD, enseignant

Date: Thu, 6 Oct 2005 01:38:06 +0200 (CEST)

From: Daniele LAFARGE <daniele_lafarge@yahoo.fr>

Subject: blog AMESSI

un nouveau blog :

http://amessi-original.blogspot.com/

L'arnaque des compléments alimentaires

LE MONDE, 06/03/07 15:04

Ils envahissent les vitrines et les rayons des pharmacies. Ils promettent de "réduire le tour de taille", de "déstocker les graisses" ou bien de "ralentir le vieillissement", ou encore de "fortifier les ongles et les cheveux". Sous forme de gélules, comprimés ou ampoules, les compléments alimentaires, également vendus en grandes surfaces et sur Internet, ont représenté, en 2005, un marché florissant de 894 millions d'euros, en hausse de 7 % par rapport à 2004. "Un marché de la poudre aux yeux et des pilules pipeau", a dénoncé, mercredi 21 février, l'association de consommateurs Consommation, logement et cadre de vie (CLCV).

Après avoir comparé les promesses de 140 produits aux publications scientifiques référencées par le National Institute of Health, principale agence de recherche médicale américaine, et aux avis publiés par les agences sanitaires, la CLCV affirme aboutir à un résultat sans appel : "Les vertus des compléments alimentaires relèvent pour l'essentiel de l'affabulation."

Caféine, extrait de thé vert, acide linoléique conjugué ou chitosan : aucune de ces substances - très souvent rencontrées dans la composition des produits "minceur" - "n'a fait la preuve de son efficacité", souligne la CLCV. Idem pour l'huile de bourrache ou d'onagre contenue dans la plupart des produits censés améliorer "la santé de la peau" ou les apports en silicium promettant des cheveux "plus forts et plus sains". L'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) et la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) ne contestent pas l'enquête menée par la CLCV.

EXPLOSION DU MARCHÉ

Parce qu'ils dépendent du code de la consommation et non de celui de la santé publique, les compléments alimentaires n'ont pas besoin, contrairement aux médicaments, d'une autorisation de mise sur le marché (AMM). "Le biais est là", considère le professeur Irène Margaritis, chef de l'unité évaluation nutrition et risques nutritionnels à l'Afssa.

Résultat : les contrôles, menés par la DGCCRF, ne peuvent s'effectuer qu'après la commercialisation et porte essentiellement sur l'étiquetage pour vérifier que les allégations ne sont pas thérapeutiques. "Un complément alimentaire ne peut pas dire qu'il va prévenir telle ou telle maladie ou permettre une perte de poids", explique-t-on à la DGCCRF. En revanche, il peut tout à fait alléguer une "réduction du tour de taille". Les services de marketing ne s'y sont pas trompés et débordent de créativité pour contourner la réglementation.

L'Afssa ne peut travailler sur ces produits que si elle est saisie par la DGCCRF. Preuve de l'explosion du marché, le nombre de saisines est passé de 50 en 2000 à 100 en 2005. "Nous menons une évaluation à partir des connaissances scientifiques et des études cliniques fournies par les entreprises", explique le professeur Margaritis. Mais les preuves des allégations font souvent défaut. "Nous manquons beaucoup d'études cliniques bien menées, notamment dans le domaine de la minceur", déplore-t-elle. Ces dernières années, l'Afssa a rendu une série d'avis défavorables, notamment sur l'utilisation de la poudre de maca et sur la supplémentation en silicium. Après, c'est à la DGCCRF de contrôler la bonne application des avis de l'Afssa.

Il peut arriver que des allégations soient fondées scientifiquement mais qu'elles concernent une cible particulière et non la population en général. Il en est ainsi des suppléments en vitamines B9 pour les femmes enceintes ou en vitamines B12 réservés aux personnes âgées. "La question de la cible est très importante, insiste Mme Margaritis. Si notre alimentation est équilibrée et diversifiée, nous n'avons pas besoin de suppléments."

Afssa : http://www.afssa.fr/

Sandrine Blanchard